Оригинальные студенческие работы


В случае не защиты докторской диссертации

Автор выносит на заседание диссертационного совета свое исследование, выводы, обобщения и доказывает их важность, объективность, правомерность, т. Бывает, соискатель чересчур резко отвергает замечания в адрес его работы. На одной защите докторской диссертации официальный оппонент высказал несколько замечаний.

  1. Таким образом вы подтверждаете, что в нужное время вывесили свою работу на публичное рассмотрение. Сложилось устойчивое мнение, что защита диссертации - это наше личное дело, и нам никто ничем не обязан, напротив, мы обязаны всем.
  2. Политическая сторона определяется характером сил поддержки, которые в принципе способны продвинуть нас и в обход всякой очереди.
  3. В целом, конечно, соискатели обычно не участвуют в том, что происходит далее, однако ученой степени у них еще нет.
  4. Не нужно набирать немыслимо большого количества отзывов - мы напрягаем занятых людей и поступаем нескромно. В пакет входят также экземпляр диссертации и автореферат, дополнительные к тем, что уже разосланы по библиотекам через Книжную палату, и тем, что ушли в РГБ и в ЦИТиС.
  5. Политическая сторона определяется характером сил поддержки, которые в принципе способны продвинуть нас и в обход всякой очереди.

На них соискатель отвечал минут десять, торопился, по его интонациям чувствовалось, что он совершенно не приемлет критики. Судя по всему из-за этого он получил два голоса. Но его оппоненту, известному ученому, такая напористость, наоборот, понравилась.

Ловушки для диссертанта

Соискателю следует помнить, что итог защиты во многом зависит от его боевитости, умения понять задаваемый вопрос и дать убедительный ответ. Подчеркнем также, что время ответов на вопросы не ограничивается, поэтому есть возможность максимально аргументировать ответы.

Когда ответы соискателя убедительны, то официальные и неофициальные оппоненты, как правило, отмечают это, подчеркивают хорошую подготовку соискателя. После представления ученым секретарем аттестационного дела соискателя последнему, по в случае не защиты докторской диссертации защиты, дается слово для представления диссертации. Необходимо, чтобы оно также было максимально убедительным, ведь потом его будут оценивать другие выступающие.

Написав диссертацию в 200—500, а то и более страниц, надо изложить главное в ее содержании на 5—6 страницах.

Соответственно, выступление занимает 10—12 минут. По вступительному слову присутствующие судят о диссертационной работе, о самом соискателе. Поэтому нет ничего опаснее для него, чем затянутое, неубедительное, малосодержательное выступление. Плохо воспринимается доклад, если он произносится вполголоса, тихо; мы уже не говорим о том, что соискатели — это потенциальные лекторы.

Кстати, следует иметь в виду, что этот текст входит в стенограмму защиты. В коротком выступлении не рекомендуется пересказывать автореферат в принципе и в связи с тем, что он имеется у каждого члена диссертационного совета, получить его могут и другие присутствующие на защите.

Иногда соискатели пытаются изложить научную новизну, актуальность и т. Это надо сделать, но только в том случае, если необходимо расширить, углубить соответствующие положения автореферата.

Уверены, что неправильно поступают те соискатели, которые во вступительном слове значительное в рамках отведенного времени место уделяют историографии. Больше, чем в диссертации, сказать об историографии во вступительном слове соискатель не может, автореферат, повторяем, есть у членов совета.

Лучше историографию не характеризовать на примерах, а дать ей общую оценку. Надо подготовить себя к тому, что члены совета, мягко говоря, могут невнимательно слушать соискателя. Обычно лектор в такой обстановке чувствует себя неуютно, но соискатель должен уверенно и настойчиво говорить о своей диссертационной работе. Главное требование к вступительному слову соискателя — умение доказать, что выполненное исследование действительно кандидатского или докторского уровня.

Соискатель должен сам определить структуру своего выступления, хотя, как показывает опыт, не в случае не защиты докторской диссертации это удается. Поэтому все же предложим примерную схему выступления. Начать целесообразно с обоснования выбора темы, затем определить цели исследования, а в конце выступления обязательно сказать, как она реализована.

Далее охарактеризовать источники, в случае не защиты докторской диссертации повторяя то, что сказано в автореферате; можно показать, с какими трудностями столкнулся соискатель при поиске источников, коротко в случае не защиты докторской диссертации его оригинальные находки.

Затем осветить 4—6 вопросов, разработанных в диссертации. Ни в коем случае не надо давать оценку каждой главе, не надо даже называть их, так как эти названия каждый член совета видит в автореферате. Желательно, но не обязательно, чтобы раскрываемые вопросы были из разных глав. Здесь важно остановиться на наиболее значимых и выигрышных для выступающего вопросах.

Процедура защиты диссертации

Интересно было бы узнать от соискателя о его позиции по спорным вопросам, его несогласии с предшественниками.

Желательно привести новые данные, позволяющие продвинуться в изучении недостаточно исследованных вопросов. В общем, надо постараться заинтересовать членов совета тем, чего раньше они не знали.

Следует назвать научные работы соискателя, которые представлены на защите и с которыми могут ознакомиться члены совета. Вступительное слово соискателя — это официальная процедура, установленная Положением.

Поэтому автор может и должен читать заранее подготовленный текст. Конечно, можно и отступать от. Но мы не одобряем диссертантов, которые произносят вступительное слово экспромтом. От диссертанта требуется четкость и строгость изложения сути его исследования, а в свободной без текста речи это сделать достаточно сложно. Любой соискатель волнуется, в случае не защиты докторской диссертации, следовательно, толковое, выверенное выступление без заранее подготовленного текста может и не получиться.

Считаем нарушением установленных ВАК правил в случае не защиты докторской диссертации указание в официальной Памятке соискателям ученых степеней доктора и кандидата наук Финансовой академии при Правительстве РФ М. Практика свидетельствует, что при защите докторской диссертации соискатель представляет свою диссертацию в пределах 15 — максимум 20 минут, а кандидатскую, соответственно, — 10—15 минут. Речь диссертанта должна быть ясной для понимания, уверенной и выразительной, что зависит от темпа, громкости интонации.

Когда соискатель говорит торопливо или тихо, невнятно, проглатывает окончания слов, то степень восприятия от этого существенно снижается. Спокойная, внятная речь импонирует слушателям. Имеем в виду одежду соискателя, жесты, манеры и прочие внешние формы поведения. Защита — это очень серьезная процедура, но, несмотря на это, хорошо воспринимаются образные в случае не защиты докторской диссертации, умеренная шутка.

Да и сам диссертант не должен быть скованным, нахмуренным. На одной защите соискатель в ответ на замечание официального оппонента ответил шутливо: На третьей защите соискателя попросили заменить чрезмерно яркий галстук. Воспринимается как проявление излишней самоуверенности диссертанта манера во время защиты прохаживаться по помещению. На встрече с аспирантами Московского городского института управления Правительства Москвы мы услышали: Все, что заранее известно соискателю, — а это отзыв ведущей организации, отзывы на диссертацию и автореферат, отзывы оппонентов — требует внимательной проработки соискателем.

Именно для этого устанавлено, что все эти отзывы должны быть представлены в диссертационный совет не позднее, чем за 10 дней до дня защиты.

Соискатель обязан ознакомиться с отзывами и аргументированно ответить на замечания по его диссертации, автореферату, опубликованным работам. Не исключено, что в каких-то случаях он просто согласится с каким-либо замечанием.

Ответы на замечания в этих отзывах соискатель готовит в письменной форме, зачитывает или в случае не защиты докторской диссертации на защите в специально отведенное для этого время. Эти ответы, естественно, входят в стенограмму заседания совета. Подчеркнем, что в экспертных советах ВАК к этой части стенограммы заседания относятся с особым вниманием.

  • Публикация объявления в ВАК является платной, оплата производится по квитанции, бланк которой надо получить у секретаря совета;
  • Если один из них в нужный момент окажется в зарубежной командировке, ничего страшного не произойдет - его отзыв зачитает ученый секретарь Совета.

Здесь требуется непосредственная реакция соискателя. Диссертация, как уже отмечалось, — научно-квалификационная работа. Поэтому особую значимость в процедуре защиты имеют ответы диссертанта на вопросы членов совета и остальных присутствующих.

По ответам на вопросы члены совета часто судят, насколько ориентируется соискатель в теме. Это единственный этап защиты, когда соискатель уже не может посоветоваться с научным руководителем, коллегами и действует совершенно самостоятельно.

  1. Автореферат должен быть разослан не позднее, чем за месяц до даты защиты — и это проверяется по штампу, поставленному на почте. На одной защите соискатель в ответ на замечание официального оппонента ответил шутливо.
  2. Процедуры после проведения защиты диссертации Процедура защиты диссертации Защита докторской диссертации проводится не ранее чем через два месяца после публикации работ соискателя, отражающих основные научные результаты диссертации.
  3. Ответы на вопросы должны быть обстоятельными.
  4. Получение диплома Оформление диссертации В нашем контексте этот этап означает совсем не работу над диссертацией как научным исследованием.

Несколько советов соискателю, выходящему на трибуну диссертационного совета. О возможных вопросах нужно думать со дня утверждения темы, но в последний месяц после рассылки автореферата этому следует уделить особое внимание.

Прежде всего, следует с карандашом в руках перечитать свой автореферат, отметить положения, которые, по мнению в случае не защиты докторской диссертации, могут вызвать вопросы. Целесообразно попросить кого-нибудь также придирчиво прочитать автореферат, хорошо, если читателем-рецензентом станет коллега-аспирант.

Как правило, вопросы задаются по автореферату. На защитах докторских работ вопросы бывают и по опубликованным трудам.

Что надо знать о защите докторской диссертации

Ученых интересуют наиболее важные, концептуального характера, вопросы. Вопросы в своем абсолютном большинстве носят доброжелательный характер, но бывают и с подвохом. Знаем одного профессора, который на любой защите старается задать заковыристый вопрос не с тем, чтобы что-то уточнить или выяснить по диссертации, а с тем, чтобы показать себя, причем использует обороты речи, понятные только ему самому.

В таком случае он вполне может попросить повторить, пояснить вопрос. Следует совершенно нормально воспринимать такого рода вопросы: На в случае не защиты докторской диссертации защите диссертации был задан вопрос: К сожалению, соискатель так и не смог на него ответить.

  • Защита докторской диссертации — это не только получение высокого ученого звания, но и подъем на новую ступень собственного развития профессионального, личностного, интеллектуального;
  • Подробности заполнения этих документов можно посмотреть здесь для кандидатской диссертации и здесь для докторской;
  • После возможных обсуждений Совет принимает решение о принятии диссертации к защите;
  • Новиков дает такую рекомендацию:

А официальный оппонент парировал: Кстати, оппонент, отвечая вместо соискателя на этот вопрос, хорошо показал докторский уровень диссертации. Заметим что, в самом вопросе не было никакого подвоха. Приведем один правильный совет: Ответы на вопросы должны быть обстоятельными.

Новиков дает такую рекомендацию: Это 0,5 страницы машинописного текста. Мы не считаем такую рекомендацию универсальной. На какой-то вопрос можно ответить кратко, одной фразой, а какой-то требует пространного ответа, может быть, и несколько минут.

Если соискатель не знает ответа на вопрос, то надо объяснить. Часто это бывает с вопросами по вышедшей в самое последнее время литературе. Заметим, что даже в Российскую государственную библиотеку поступает далеко не в случае не защиты докторской диссертации изданная научная литература, более того, после зала новых поступлений она переходит в систематизированные каталоги от полугода до года.

Желательно держать в голове какие-то приводимые в случае не защиты докторской диссертации диссертации факты, наиболее существенные положения. Соискатель должен внимательно записать задаваемые вопросы не следует рассчитывать на свою памятьможно попросить повторить и пояснить вопрос.

Говорят, что защищаться надо активно. Как это?

Хорошо подготовленным выглядит тот соискатель, который, отвечая на вопросы, оперирует научными публикациями, документами, статистикой, сопоставляет различные точки зрения. Надо контролировать свою речь. Одного ученого, задавшего вопрос, соискатель называет по имени-отчеству, другого по фамилии, а кого-то вообще не называет. Здесь сказывается и естественное волнение.

VK
OK
MR
GP