Оригинальные студенческие работы


Сергеев а.а. доктор юридических наук диссертация

Гражданское право; семейное право; гражданский процесс; международное частное право Количество cтраниц: Патентное дело и законодательство России. Исторический аспект правового регулирования Г деятельности человека по созданию, оформлению, внедрению использованию технических новшеств.

Организация патентного дела в Российской Федерации. Место патентного права в системе российского права. Творческие отношения в предмете гражданскоправового регулирования. Патентное право - институт российского гражданского права.

  • Управление как функция есть реализация субъектом права долгосрочных и ежедневных планов, вытекающих из полномочия;
  • Следует дифференцировать основания для применения такой санкции как отказ в регистрации, определив, когда отказ выступает в качестве ответственности за нарушение нормы.

Изобретение как объект патентных прав. Полезная модель как объект патентных прав. Промышленный образец как объект патентных прав Глава IV. Общая характеристика субъектов патентных прав. Авторы соавторы объектов промышленной собственности, их наследники и правопреемники. Патентообладатели и другие субъекты патентных прав. Нормативные акты и другие документы.

  • Санкции в конституционном праве в большинстве своем лишены имущественного содержания;
  • На основании- полученных в ходе:

И да и. Это только тогда бывает счастьем, когда вместе стекаются два условия: Как легко эти условия высказать, но как трудно их осуществить. Изменение приоритетов экономической жизни, а точнее, смена экономической формации в России нанесла ее научно-техническому потенциалу разрушительный удар, который особенно тяжело обрушился на фундаментальные исследования в ВПК.

Иначе говоря, на те исследования, которые с сергеев а.а. доктор юридических наук диссертация зрения сложности и совершенства были наиболее значимыми и являлись базой для прикладных научно-технических разработок в других отраслях промышленности, здравоохранении, сельском хозяйстве и т.

И это произошло при всеобщем признании, что создание прогрессивных технологий - основного результата фундаментальных исследований и главного звена научно-технического прогресса - требует солидной научной основы, Энгелъмейер П. Эмпиризм же с присущим ему элементом случайности не может служить надежным фундаментом современных технологий, особенно если учесть возрастающую роль фактора времени.

Этот фактор сергеев а.а. доктор юридических наук диссертация данном случае играет известную отрицательную роль, поскольку существенно укорачивает путь от момента получения знания до момента его морального устаревания. Поэтому неудивительно, что от 60 до 90 процентов опрошенных инженеров, научных работников, организаторов и руководителей производства не знают, что такое промышленная собственность, как провести патентные исследования, установить нормативы отчислений при внешнеэкономических сделках и т.

Все предложения, как правило, сводятся к радикальному изменению производственных отношений, причем только в сторону расширения рыночных. Вопрос о необходимости такого же радикального изменения системы производительных сил остается в стороне.

Между тем, от научных коллективов, их творческого потенциала и активности, технической оснащенности исследовательских работ зависят разработка высоких технологий и получение наукоемкой продукции, определяющих облик экономики конца XX - начала Зайцев С.

А научные идеи и передовые технические разработки в свою очередь дают возможность строить надежные социально-экономические основы будущего. Существующая в течение многих лет невосприимчивость промышленности и других сфер жизнедеятельности к результатам технического творчества, диспропорции в структурной инвестиционной политике, упущения в поддержании материальной базы науки поставили барьеры как между наукой и производством, так и между академической, вузовской и отраслевой наукой.

Сказанное свидетельствует о том, что в сфере научно-технического прогресса необходимы создание и дальнейшее сергеев а.а. доктор юридических наук диссертация правовой основы соответствующих отношений, установление юридического статуса их субъектов, раскрытие содержания ряда новых понятий и терминов, легализация иных принципов гражданского оборота, укрепление законности и правопорядка, сергеев а.а. доктор юридических наук диссертация охраны прав и законных интересов государства, органов власти и управления субъектов Российской Федерации, а также физических лиц.

Техническое творчество, как отмечено, является существенным фактором, способствующим развитию производительных сил общества и оказывающим большое сергеев а.а. доктор юридических наук диссертация на экономику, что обусловливало пристальное внимание ученых-правоведов к избранной нами теме исследования на всех этапах существования нашего государства.

Поэтому многие проблемы правового регулирования отношений научно-технического творчества уже достаточно разработаны. Вместе с тем задачи, стоящие перед обществом в современный период, требуют дальнейшего развития общественных отношений в анализируемой сфере, что в свою очередь предполагает последовательное совершенствование их правового регулирования в том числе нормами права гражданского.

Именно поэтому ранее исследованные проблемы и, казалось бы, решенные вопросы требуют нового рассмотрения. Кроме того, основная масса диссертационных, монографических иных исследований в этой области проводилась до изменения законодательства в сфере промышленной собственности, то есть до принятия в 1992 году Патентного закона РФ.

Переход на патентно-правовую форму охраны изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, а также разработка Проекта части третьей ГК РФ породили множество нуждающихся во вдумчивом решении проблем. Важность темы данного исследования вытекает также из того, что после очередного обновления рассматриваемых правовых норм прошло значительное время.

Патентное законодательство представляет собой один из наиболее мобильных правовых институтов, обновляющихся по мере возникновения экономических потребностей.

Сергеев, Александр Петрович

Поэтому назрела необходимость проанализировать практику применения его норм и сформулировать конкретные предложения по дальнейшему совершенствованию правового регулирования творческих отношений.

Все сказанное, а также тот факт, что в настоящее время российская гражданско-правовая наука не имеет специального монографического исследования, посвященного становлению3 патентного права как гражданско-правового института, позволяют сергеев а.а. доктор юридических наук диссертация, что степень разработанности данной проблематики весьма невелика.

Актуальность научной разработки избранной темы обнаруживается в следующих четырех аспектах. Широко известный и нестареющий афоризм гласит: Почему же на протяжении многих тысячелетий происходило постоянное обновление мира вещей, создаваемых человеком, а сам человек оставался и продолжает оставаться их мерой? Что означает соразмерность мира человеку и соразмерность человека миру? Дело заключается в том, что, изменяя мир вещей, человек меняется сам, выступая не как статичная мера вещей и окружающего мира, а как непрерывно становящаяся, динамичная и трансформирующаяся мера освоения изменения окружающего мира и самого.

На данном этапе развития сергеев а.а. доктор юридических наук диссертация общества соразмерность человека и мира приобрела особую актуальность. Происходящие в нашей стране изменения отношений собственности, рыночные иные преобразования породили новые формы деятельности, которые затрагивая интересы индивида, личности и общества в целом, влияют на психологию и сознание человека.

Толковый словарь русского языка. Следовательно, становление российского патентного изменяют их, более того, формируют, строят.

Механизм этого влияния связан с тем, что новые внешние средства деятельности, прежде всего трудовой, не только повышают эффективность производства, его количественные и качественные характеристики, но и предъявляют новые требования к человеку, в том числе к его творческой, познавательной, эмоционально-волевой сферам, к его мотивациям, возможностям и способностям.

Словом, исследование проблем рассматриваемого правового института имеет большое социально-экономическое значение. Во-первых, данный институт регламентирует творческую деятельность, являющуюся результатом реализации предоставленной Конституцией РФ свободы научно-технического творчества.

Во-вторых, изобретения, полезные модели и промышленные образцы оказывают огромное влияние на динамику экономических отношений в обществе.

В настоящее время идет разработка комплекса нормативных актов, призванных опосредовать социальные связи, формирующиеся в процессе создания объектов промышленной собственности Гражданский кодекс Российской Федерации и др. Для ее успешного завершения необходимо исследовать творческие отношения в предмете гражданско-правового регулирования, объекты и субъектов патентных прав, патентные правоотношения и другие патентно-правовые категории.

Совершенствование действующего законодательства не самоцель, оно необходимо сергеев а.а. доктор юридических наук диссертация предполагает не только принятие соответствующих правовых норм, но их совершенствование развитие. Здесь существует множество проблем: В целях оптимального решения стоящих перед наукой задач в рассматриваемой сфере важно неустанно обогащать имеющуюся теоретическую базу.

Между тем специальное исследование, проведенное около пяти лет назад профессором А. Сергеевым, и объемная вступительная статья профессора В. Отдельные же статьи, время от времени появляющиеся в печати, естественно, не исчерпывают проблему, а скорее, служат убедительным доказательством ее существования и необходимости решения.

Методология и теоретическая основа исследования. В процессе диссертационного исследования применялись метод диалектики, как общенаучный метод познания, а также некоторые частнонаучные методы: Теоретическая основа исследования - труды известных ученых-правоведов: Изучены имеющие отношение к рассматриваемой проблематике теоретические концепции русских цивилистов XIX - начала XX веков В.

Наряду с научными исследованиями правового характера использовались работы специалистов других областей знаний, занимающихся проблемами творчества, психологии творчества, особенностями интеллектуальной деятельности и т.

Выводы и рекомендации, сделанные в работе, базируются на анализе гражданского законодательства, подзаконных нормативных актов, принимаемых Роспатентом играющих существенную роль сергеев а.а.

доктор юридических наук диссертация правовой регламентации отношений в области промышленной собственности, а также в патентной и судебной практике. Предмет исследования - комплекс проблем, связанных с регулированием общественных отношений, возникающих в связи с созданием объектов промышленной собственности; патентное право как гражданско-правовой институт.

Предмет исследования включает также организацию патентного дела в Российской Федерации, его историю; критерии охраноспособности изобретений, полезных моделей и промышленных образцов; особенности юридического статуса субъектов патентного права и другие проблемы.

Научная новизна работы заключается в следующих, сформулированных с опорой на традиции российской цивилистики, положениях и выводах, вынесенных на защиту. В порядке реализации норм Конституции РФ и положений ст. З Гражданского кодекса РФ, которые однозначно относят патентное законодательство к исключительной компетенции Российской Федерации, проведена его систематизация.

Названная система нормативных актов в литературе по патентному праву в указанной постановке не исследована. Такая ситуация сложилась в силу того обстоятельства, что в течение последнего десятилетия нормотворчество в области гражданско-правовых отношений, в том числе по поводу объектов промышленной собственности, зачастую значительно опережает свое теоретическое осмысление.

Идея о квалификации законодательства об интеллектуальной собственности в качестве самостоятельной отрасли российской права отвергается. Под патентным правом в субъективном смысле предлагается понимать гражданско-правовой институт, объединяющий совокупность норм, которые призваны регулировать возникающие в связи с созданием, оформлением использованием технических решений общественные отношения в целях интенсификации производства, повышения его эффективности, а также признания сергеев а.а.

доктор юридических наук диссертация юридического оформления авторства, исключительных прав на объекты промышленной собственности, материального и морального стимулирования творческой инициативы физических лиц, охраны создаваемых технических новшеств и установления режима их использования. В противовес прежнему законодательству и практике его применения в новом законодательстве усматривается тенденция расширения предмета гражданско-правового регулирования в сфере технического творчества и круга субъектов патентных прав.

Изучение юридического статуса Патентного ведомства позволило сергеев а.а. доктор юридических наук диссертация вывод впервые в науке о его сергеев а.а. доктор юридических наук диссертация в организации патентного дела в Российской Федерации, но не об управлении этим процессом делом. Объяснение тому -современные экономические отношения в России, а также изменение финансовых отношений и отношений собственности.

Предлагается расширить функции Роспатента, наделив его правомочиями по лицензированию и контролю деятельности так называемых внедренческих организаций. Одновременно Патентному ведомству РФ предлагается давать разъяснения исключительно от своего имени, не опускаясь при издании указанных актов до уровня своих структурных подразделений например, Сергеев а.а.

доктор юридических наук диссертация управления. Обосновывается необходимость создания в нашей стране внедренческих организаций со специальным юридическим статусом, границы которого должны быть установлены нормами разрабатываемой в настоящее время части третьей ГК РФ.

Деятельность внедренческих организаций предполагает ее лицензирование Роспатентом с уплатой соответствующей пошлины. Аргументируется мнение о полезности предоставления внедренческим организациям налоговых льгот.

Предпринята попытка сформулировать определение внедренческой деятельности как деятельности специализированного субъекта гражданского права по внедрению введению в гражданский оборот объектов промышленной собственности. Впервые после перехода на патентно-правовую форму охрану изобретений, полезных моделей и промышленных образцов высказывается идея о переходе исключительных прав на указанные объекты после истечения срока действия их охранных документов к государству.

Предлагается изменить традиционный подход к характеристике критерия новизны изобретения. Промышленную применимость как критерий охраноспособности какого-либо объекта промышленной собственности, ее содержание следует рассматривать вкупе с экономической целесообразностью полезностью данного объекта.

Сергеев Александр Петрович

Утверждается, что юридический состав, необходимый и достаточный для начала деятельности патентного поверенного, заканчивается накоплением не фактом его поверенного регистрации в государственном реестре патентных поверенных, а фактом выдачи ему свидетельства. При наличии установленных законом основании, видимо, правильнее вместо исключения поверенного из государственного реестра патентных поверенных вести речь о приостановлении его полномочий.

Природа отношений поверенного с Роспатентом является административно-правовой, а с иными субъектами патентных прав - гражданско-правовой. Впервые в научной сергеев а.а. доктор юридических наук диссертация говорится о том, что степень готовности решаемой технической задачи для ее юридической квалификации признания в качестве охраноспособной при жизни автора может быть определена только самим автором.

Постановка вопроса о злоупотреблении правом здесь некорректна. Монопольность этого права объясняется спецификой объекта промышленной собственности как результата интеллектуальной мыслительной деятельности человека. Указанное правомочие автора носит срочный характер и прекращается смертью своего носителя.

Прослеживается тенденция патентной практики, согласно которой появление необходимости и неизбежности финансовых затрат в стадии оформления исключительных прав и поддержания их юридической силы для субъектов рассматриваемых отношений ведет к уменьшению круга лжесоавторов.

При рассмотрении судебных споров о соавторстве проведение технической экспертизы предлагается считать обязательным. Если доказательства, представленные суду истцом, ответчиком или другим участником судебного разбирательства, вызывают сомнения, а соответствующее лицо не явилось на экспертизу или не представило эксперту необходимые документы, эти доказательства должны обращаться против указанных лиц.

Выполнение данной обязанности наследником сергеев а.а. доктор юридических наук диссертация прав должно быть аналогичным ее выполнению самим автором. Практическая значимость результатов исследования.

VK
OK
MR
GP