Оригинальные студенческие работы


Посягательство на жизнь лица осуществляющего правосудие диссертация

В соответствии со ст. В системе властных государственных структур органы, осуществляющие правосудие, являются важнейшим инструментом построения демократического правового государства.

Деятельность таких органов направлена на охрану человека как высшей общественной ценностиего прав и свобод, а также собственности, окружающей среды иных наиболее значимых общественных благ. Органы правосудия весьма значимы в осуществлении функций охраны и укрепления законности, борьбы с посягательство на жизнь лица осуществляющего правосудие диссертация и правонарушениями.

Сказанное определяет то, что одной из основных задач проводимых в России в настоящее время социально-политических реформ является создание сильной и независимой судебной власти.

Эффективность правосудия во многом зависит от того, насколько надежно ограждены лица, осуществляющие правосудие, от какого бы то ни было влияния извне. Тем более недопустимы посягательства, создающие угрозу жизни лицам, осуществляющим правосудие. В науке уголовного права давно признана повышенная общественная опасность такого посягательства, поскольку оно ставит под угрозу не только жизнь лица, осуществляющего правосудие, но и направлено на создание препятствий нормальной деятельности по осуществлению правосудия.

При этом не менее значима охрана жизни и тех субъектов, чья деятельность направлена на непосредственное обеспечение правосудия. Речь идет о лицах, осуществляющих предварительное расследование, прокурорах, судебных приставах, судебных исполнителях иных лицах. Посягательство на жизнь лица осуществляющего правосудие диссертация статья 4 введена в действующий уголовный закон России не случайно. За последние десятилетия преступность в стране многократно возросла и в качественном, и в количественном отношениях.

Ее представители активно вторгаются в отношения в сфере осуществления правосудия. Стали не столь редкими случаи посягательств на жизнь лиц, осуществляющих правосудие или предварительное расследование.

Так, по данным Главного информационного аналитического центра МВД России, за период действия Уголовного кодекса Российской Федерации было зарегистрировано более 70 преступлений, предусмотренных ст. Следует отметить, что проблема обеспечения безопасности лиц, осуществляющих правосудие и, в первую очередь, их жизни актуальна и для всего мирового сообщества.

На обеспечение такой безопасности направлен целый ряд принятых под эгидой ООН международно-правовых актов. Сказанное определяет актуальность темы настоящего исследования.

Степень научной разработанности темы. Повышенная общественная опасность посягательств на жизнь лиц, осуществляющих правосудие или предварительное расследование, обусловила интерес ученых к проблеме обеспечения безопасности указанных лиц уголовно-правовыми средствами. В этой связи можно сослаться на труды А. Посягательство на жизнь лица осуществляющего правосудие диссертация авторы своими фундаментальными теоретическими изысканиями заложили основы общей теории преступлений против правосудия.

После принятия УК РФ 1996 г. Труды названных авторов, в теории борьбы с преступными посягательствами на интересы правосудия, безусловно, значимы.

  • Изложенное указывает на то, что анализ уголовно-правовых и криминологических проблем посягательств на жизнь лиц, осуществляющих правосудие или предварительное расследование, выработка научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства и профилактике рассматриваемых преступлений в настоящее время исключительно актуальны;
  • Практическая значимость исследования заключается в том, что выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы:

Вместе с тем изученная нами судебно-следственная практика применения рассматриваемого состава преступления, а также его теоретическая разработанность позволяют констатировать, что сравнительно незначительная по времени и по объему практика уголовно-правовой охраны жизни лиц, осуществляющих правосудие или предварительное расследование не позволила до настоящего времени сформулировать четкий, устоявшийся механизм применения данной нормы.

Именно неполнота теоретической разработанности в срезе уголовно-правового анализа данного состава преступления, необходимость совершенствования ряда положений уголовной ответственности за совершение этого преступления, отсутствие единообразного толкования признаков этого состава что вызывает трудности в применении этой нормы в своей совокупности и обусловили выбор темы исследования.

Объектом диссертационного исследования являются уголовно-правовые отношения, возникающие в связи с посягательством на жизнь лица, осуществляющего правосудие посягательство на жизнь лица осуществляющего правосудие диссертация предварительное расследование.

Предмет исследования посягательство на жизнь лица осуществляющего правосудие диссертация в себя теоретические исторические предпосылки, обусловившие появление и развитие уголовного законодательства, направленного на охрану жизни лиц, осуществляющих правосудие и предварительное расследование; международные стандарты в указанной сфере; норму, предусмотренную статьей 295 УК РФ, а также смежные с ней правовые нормы иных отраслей права и практику их применения; док-тринальные мнения по поводу определения сущности и квалификации рассматриваемого преступления; материалы судебной статистики.

Основная цель диссертационного исследования состоит во всестороннем уголовно-правовом анализе состава посягательства на жизнь лица, осуществляющего посягательство на жизнь лица осуществляющего правосудие диссертация или предварительное расследование, и разработке на этой основе предложений по вопросам квалификации преступления, предусмотренного ст.

Поставленная цель предполагает решение следующих задач: В качестве методологической основы исследования использован диалектический метод познания. При подготовке диссертационной работы автором применялись как общенаучные, так и частно-научные методы историко-правовой, сравнительно-правовой, формальнологический, логико-семантический, конкретно-социологический, логико-юридический и др.

Теоретическую основу исследования составили, в первую очередь, труды известных российских исследователей общетеоретических проблем уголовного права, таких как ЯМ.

Шаргородского и ряда.

В диссертационном исследовании использованы также труды таких специалистов в посягательство на жизнь лица осуществляющего правосудие диссертация изучения отдельных вопросов ответственности за преступления против правосудия, как Т. Правовой основой исследования послужили общепризнанные международно-правовые акты, Конституция РФ, действующее и прошлых времен отечественное и зарубежное уголовное, а также иное законодательство по исследуемой теме.

Эмпирическую базу исследования составили обобщения правовой статистики за 1997-2006 годы, материалы опубликованной следственно-судебной практики; результаты авторского социологического исследования, проведенного на территории Брянской, Калужской, Орловской, Смоленской областей. По специально разработанным анкетам изучено в общей сложности 140 уголовных дел, возбужденных по фактам совершения преступлений, предусмотренных ст.

Использовал автор 8 и свой практический опыт работы в следственных подразделениях МВД России. Научная новизна исследования состоит в том, что в нем на монографическом уровне проведено отдельное комплексное теоретическое исследование основных элементов такого состава посягательство на жизнь лица осуществляющего правосудие диссертация, как посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование.

Также проанализированы вопросы квалификации этого преступления и отграничения его от смежных составов. В диссертации сформулированы отличающиеся новизной предложения по изменению действующей редакции ст. Избранный автором подход в изучении проблем посягательства на жизнь лиц, осуществляющих правосудие или предварительное расследование, позволил обосновать ряд теоретических выводов, которые легли в основу предложений по совершенствованию действующего законодательства.

Научная новизна находит свое отражение и в положениях, выносимых на защиту: Социально-правовая природа посягательства на жизнь лиц, осуществляющих правосудие или предварительное расследование ст.

Основным непосредственным объектом рассматриваемого преступления выступают общественные отношения по нормальному функционированию судебной власти в части отправления правосудия исполнительной власти в лице правоохранительных органов в части содействия осуществлению правосудия.

Жизнь лица, подпадающего под охрану ст. Автором обосновывается вывод о том, что статья 295 УК РФ не в полной мере обеспечивает уголовно-правовую охрану указанных основного и дополнительного объекта: Предлагаются подходы законодательного совершенствования нормы, предусмотренной статьей 295 УК: Обосновывается необходимость защиты потерпевших, названных в диспозиции ст. Тем самым защита участников уголовного процесса больше не будет зависеть от тех или иных стадий процесса.

Запросы практики определяют необходимость принятия соответствующего постановления Пленумом Верховного Суда РФ, посвященного вопросам толкования ряда законодательных положений, относимых к преступлениям против правосудия. В отношении статьи 295 УК РФ автор предлагает следующие варианты такого толкования: Указанное положение вытекает из законодательной конструкции ст. Предлагается авторский вариант ст. Посягательство на жизнь лица осуществляющего правосудие диссертация на жизнь лица в связи с осуществлением судопроизводства Посягательство на жизнь лица, осуществляющего судопроизводство, участвующего в нем, исполняющего его решения, а равно его близкого, в целях воспрепятствования законной деятельности такого лица либо из мести за такую деятельность,- наказывается.

Под посягательство на жизнь лица осуществляющего правосудие диссертация в настоящей статье следует понимать как умышленное противоправное лишение жизни потерпевшего, так и покушение на его жизнь. Наказание за посягательство, окончившееся на стадии приготовления или покушения, назначается с учетом общих правил назначения наказания.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в работе выводы, обобщения и предложения позволяют посягательство на жизнь лица осуществляющего правосудие диссертация уголовно-правовую теорию по рассматриваемому составу преступления и могут быть использованы в законотворческой и правоприменительной практике.

Теоретическая значимость исследования состоит также в получении новых уголовно-правовых и криминологических знаний о посягательствах на жизнь лиц, осуще- 12 ствляющих правосудие или предварительное расследование. Диссертация вносит определенный вклад в общую теорию уголовного права и криминологии как их частный раздел, посвященный преступлениям против правосудия.

  1. Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций OCR.
  2. Проблемы преступности в Республике Дагестан. Преступления, совершаемые следователями и дознавателями в системе органов внутренних дел криминологический аспект.
  3. Эмпирическую базу исследования составили обобщения правовой статистики за 1997-2006 годы, материалы опубликованной следственно-судебной практики; результаты авторского социологического исследования, проведенного на территории Брянской, Калужской, Орловской, Смоленской областей.
  4. Поэтому, если в деянии виновного лица имеются признаки преступления, предусмотренного или ст. Сталина и ряда правительственных решении, повлекших ослабление правоохранительной системы.

Практическая значимость исследования заключается в том, что выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы: Результаты исследования нашли отражение в опубликованных и депонированных научных статьях. Основные теоретические положения, выводы и рекомендации докладывались на различных научно-практических конференциях использовались диссертантом при преподавании Особенной части уголовного права по вопросам уголовной ответственности за преступления против правосудия в Брянском филиале Московского университета МВД России.

Структура диссертации обусловлена ее целями и задачами, кругом исследуемых вопросов и состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения и библиографии.

VK
OK
MR
GP