Оригинальные студенческие работы


Диссертация преступления в сфере компьютерной информации

Содержание и специфика объективной стороны преступлений в сфере компьютерной информации Введение к работе Преступления в сфере компьютерной информации - это реалии современной общественной жизни России.

Они имеют свои особенности: Высокая степень их латентности объясняется прежде всего: Показательно, что из 23 диссертация преступления в сфере компьютерной информации в сфере компьютерной информации, зарегистрированных в Российской Федерации в 1997 г.

Из 69 преступлений, зарегистрированных в 1998 г. Так, например, в Германии "компьютерная мафия" похищает в год до четырех миллиардов марок, во Франции потери составляют более одного миллиарда франков в год, в США - до двух миллиардов долларов.

Что же касается уголовно-правового аспекта, монографическое исследование данного вопроса появилось лишь в конце 80 - начале 90-х гг. Единый отчет о преступности диссертация преступления в сфере компьютерной информации Российской Федерации за 1997 год. Преступления в сфере компьютерной информации; Единый отчет о преступности в Российской Федерации за 1998 год.

Преступления в сфере компьютерной информации. Компьютерные технологии в юридической деятельности: Однако соответствующих дополнений в УК РСФСР внесено не было, и преступления рассматриваемой категории квалифицировались в зависимости от наступивших последствий. Фактически с опозданием от некоторых стран на целое десятилетие в Российской Федерации УК 1996 г.

В результате развития программно-технических средств и повышения "компьютерной грамотности" информационные системы были внедрены во все сферы деятельности человека. Появление электронно-вычислительной техники четвертого и пятого поколений с огромными производительными возможностями обусловило компьютеризацию хозяйственной и управленческой деятельности, использование ЭВМ в космических исследованиях, оборонной промышленности, атомной энергетике и других областях жизни общества, в которых нарушение их работы чревато авариями и катастрофами с человеческими жертвами и огромным экономическим ущербом.

Дальнейшее развитие компьютерных технологий информационных сетей, как неотъемлемой части современной международной финансовой и банковской деятельности, создало предпосылки более широкого распространения компьютерной преступности как внутри страны, так и за ее пределами.

Расширяется и перечень способов совершения преступных деяний. Совершенствование отечественной правовой базы, создание эффективной системы гражданско-правовых, административных и уголовно-правовых норм является отправной точкой борьбы с преступностью вообще и общественно опасными деяниями в сфере компьютерной информации в частности. Принятие УК РФ поставило ряд проблем перед теоретиками уголовно-правовой науки: Бланкетный характер диспозиций соответствующих уголовно-правовых норм требует обращения к различным правовым актам только федеральных нормативных актов на сегодняшний день диссертация преступления в сфере компьютерной информации пятидесятирегулирующим возникающие правоотношения, и, знания терминологии.

Трудности расследования данных общественно опасных деяний обуславливаются, кроме того: Цель и задачи диссертационного исследования. Целью настоящей работы является комплексное изучение преступлений в сфере диссертация преступления в сфере компьютерной информации информации и на основе этого уточнение их понятия, системы, выделение видов преступлений внутри этой системы; постановка и решение проблемы их квалификации, разграничение между собой, отграничение от других составов; рассмотрение вопросов ответственности и наказания за их совершение.

Достижение поставленной цели обеспечивалось путем решения следующих основных задач: Предмет исследования составляет комплекс уголовно-правовых мер, применяемых в целях эффективной борьбы с преступлениями. Методология и диссертация преступления в сфере компьютерной информации исследования. Методологическую основу исследования составили положения диалектического метода познания социальных явлений. При написании данной работы применялись исторический, сравнительно-правовой, формально-логический и конкретно-социологический методы анализа.

Теоретическую основу исследования составили труды по философии, теории информации и уголовного права, которые относятся к проблеме диссертации.

Кроме того, были использованы материалы монографических и диссертационных исследований, посвященных проблемам защиты компьютерной информации от неправомерного доступа. Различные аспекты рассматриваемой проблемы нашли отражение в работах отечественных ученых: Яни и других авторов, а также зарубежных специалистов: Преступления в сфере компьютерной информацииматериалы правоприменительной диссертация преступления в сфере компьютерной информации судов Волгоградской, Калининградской, Калужской, Липецкой, Саратовской и Сахалинской областей, рассматривавших уголовные дела о преступлениях в сфере компьютерной информации, совершенные в период с 1997 по 2000 гг.

Научная новизна исследования заключается в том, что в диссертации предпринята попытка комплексного анализа преступлений, совершаемых в сфере компьютерной информации, сформулированы выводы и предложения по совершенствованию уголовно-правовых средств борьбы с ними, по внесению изменений в конкретные статьи уголовного законодательства и отдельные элементы структуры УК, определенные способы решения некоторых спорных вопросов ответственности и наказания за данные общественно опасные деяния.

Положения, выносимые на защиту. Проведенное диссертационное исследование дало возможность обосновать и вынести на защиту следующие положения: В целях совершенствования уголовно-правовых мер борьбы с преступлениями данного вида целесообразно изменить название главы 28 УК "Преступления в сфере компьютерной информации", изложив его в следующей редакции: Родовым объектом диссертация преступления в сфере компьютерной информации охраны от преступлений, предусмотренных главой 28 УК "Преступления в сфере компьютерной информации", является общественная безопасность, затрагивающая права интересы личности, общества и государства.

Непосредственный объект преступлений в сфере компьютерной информации - охраняемые уголовным законом права интересы, подвергающиеся посягательству в результате совершения общественно опасного деяния, предусмотренного ст. То же деяние, причинившее существенный вред.

То же деяние, причинившее тяжкие последствия; др.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что выводы и предложения, сформулированные в результате его осуществления, могут быть использованы как для совершенствования уголовно-правовой теории в данной сфере, так и в качестве рекомендаций работникам правоохранительных и судебных органов, что способствовало бы формированию научно обоснованной и единообразной практики применения ст.

Кроме того, они являются потенциалом дальнейшей научной разработки проблем уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации. Теоретические положения и выводы диссертации могут быть использованы при преподавании курса "Уголовное право" в средних и высших юридических учебных заведениях России, а также при подготовке методических материалов и учебных пособий по данной проблеме.

Апробация результатов исследования и внедрение их в практику. Результаты работы, основанные на них выводы, положения и рекомендации, обсуждались на кафедре уголовного права Волгоградской академии МВД России, докладывались на международной конференции "Права человека: Саратов, 8 - 10 октября 1998 г. Диссертация преступления в сфере компьютерной информации, 7-8 февраля 2000 г.

Тамбов, 20 - 21 апреля 2000 г. Тамбов, 12 - 13 сентября 2000 г. Тамбов, 14-16 февраля 2001 г. По проблемам диссертации опубликована двадцать одна работа.

Диссертационные материалы используются в учебном процессе Тамбовского государственного технического университета при преподавании курса "Уголовное диссертация преступления в сфере компьютерной информации и специального курса "Преступления в сфере компьютерной информации". Разработанные методические рекомендации нашли применение в практической деятельности прокуратуры и УВД Тамбовской области.

Структура и объем диссертации. Структура представленной работы соответствует логике проведенного исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и библиографического списка. Понятие преступлений в сфере компьютерной информации С необходимостью выработки понятия преступлений в сфере компьютерной информации и определения их места в системе действовавшего уголовного законодательства учёные столкнулись ещё задолго до появления этих деяний в качестве отдельных составов преступлений, то есть до принятия ныне действующего Уголовного кодекса.

Это явилось итогом анализа их отличительных особенностей, специфики объекта, объективной и субъективной сторон, субъекта. Имевшиеся в отечественной уголовно-правовой литературе определение понятия данных деяний содержали, диссертация преступления в сфере компьютерной информации представляется, некоторую односторонность, предопределяемую подчёркиваемой авторами спецификой только объекта или только объективной стороны рассматриваемых составов.

Так, одна часть исследователей5 относила к этим деяниям действия, в которых компьютер являлся либо объектом, либо орудием посягательств. При этом, в частности, кража самих компьютеров рассматривалась ими как один из способов совершения данных преступлений. Другие авторы6 относили к ним только противозаконные действия в сфере автоматизированной обработки информации и выделяла в качестве главного квалифицирующего признака, позволяющего отнести эти преступления в обособленную группу, общность способов, орудий, объектов посягательств.

Таким образом, объектом посягательства признавалась информация, обрабатываемая в компьютерной системе, а компьютер являлся орудием посягательств. На наш взгляд, автор, исследовав не всю совокупность существующих уголовно-правовых проблем в данной сфере, сосредоточил основное внимание на анализе компьютера как носителя машинной информации.

Это представляется вполне логичным, так как он не имел тогда возможности ставить проблемы и делать выводы, ссылаясь на ст. На наш взгляд, с таким выводом согласиться нельзя, так как использование терминов, отсутствующих в действующем законодательстве, в том числе и в судебной статистике создаёт определённую нестабильность понятийно-терминологического аппарата, сложность при отграничении одних составов от.

Тем более, что зарубежная и отечественная правоприменительная практика свидетельствует о появлении новых деяний в рассматриваемой сфере, которые осуществляются не только посредством ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, но и с помощью телекоммуникационного оборудования, перечень которого постоянно расширяется.

Такое положение объясняется историей развития отечественного уголовного законодательства. Рассмотрим определения понятий преступлений в сфере компьютерной информации, данные в уголовном праве в 90 гг. На наш взгляд, недостатками этого определения являются: Научно-обоснованная систематизация и классификация общественно опасных деяний имеет исключительно важное значение, так как является необходимой диссертация преступления в сфере компьютерной информации, обеспечивающей правильность законодательной и правоприменительной деятельности.

Разработка правовой базы для борьбы с деяниями, совершёнными в сфере компьютерной информации в Российской Федерации, началась в 90 гг. Первоначально эта работа сводилась к изучению зарубежного опыта регулирования уголовно-правовых отношений, возникающих в результате преступных посягательств. Прежде всего, было проведено исследование УК США, Великобритании, Канады, Франции, Испании, Нидерландов, Германии, Швейцарии и ряда других стран, предусматривающих ответственность как за совершение отдельных видов данных преступлений, так и по их группам, относящим отдельные действия или бездействие с использованием компьютерной техники или в отношении неё к категории уголовно-наказуемых деяний.

Анализ отечественной научной литературы тех лет по данной проблеме свидетельствует об отсутствии у учёных единой позиции на её разрешение. Одну из таких классификаций предложили Ю. Жодзишский, изучившие более тысячи уголовных дел о нарушении режимов эксплуатации ЭВМ, имевших место за рубежом. Несмотря на различные подходы к решению этой проблемы, общим для представленных мнений являлось предложение о необходимости конструирования диссертация преступления в сфере компьютерной информации одинаковых составов преступлений.

Диссертация преступления в сфере компьютерной информации моментом данного проекта, так и не дошедшего до окончательного рассмотрения, являлось признание необходимости урегулирования этих проблем на законодательном уровне. Многие предлагавшиеся составы преступлений нуждались в доработке, особенно в уточнении объективных и субъективных признаков, а статьи целесообразно было бы объединить.

Однако, несмотря на это, данный проект закона имел важное диссертация преступления в сфере компьютерной информации, так как определил дальнейшее направление этой работы, а в последующих вариантах закона были использованы уже наработанные подходы в разработке составов "компьютерных преступлений". Особенности объекта и предмета преступлений в сфере компьютерной информации Проблема объекта преступлений в сфере компьютерной информации относится к числу сложных, спорных, и на сегодня, в силу ряда причин малоизученной в науке уголовного права.

В известной мере это обусловлено и тем, что общетеоретические аспекты учения об объекте преступления в настоящее время подвергаются пересмотру. Сказанное относится как к пересмотру содержательной стороны объекта преступлений, в качестве которой долгое время выступали общественные отношения, так и к принципу построения системы Особенной части Уголовного кодекса.

Прежде чем приступить к характеристике видов объектов в сфере компьютерной информации необходимо остановиться на характеристике того положения, которое сложилось применительно по этому вопросу после принятия ныне действующего УК. Трехступенчатая классификация объектов преступлений общий, родовой и непосредственный соответствовала структуре УК РСФСР 1926 года и УК РСФСР 1960 года, Особенная часть которых делилась только на одни главы, ныне действующего Уголовный кодекс с принципиально новой структурой деления Особенной части не только на главы, но и на разделы, объединяющие отдельные главы, сделал, наконец, необходимым использование четырехступенчатой классификации, предложенной Е.

На наш взгляд, в основе выделения глав в разделе IX Особенной части лежит родовой объект посягательства. Видовой же объект существует внутри родового. Рассматриваемый раздел выделен по признакам однородности объектов, находящихся в нем преступлений, посягающих при этом в той или иной степени на общественную безопасность. По указанным причинам мы полностью согласны с B. Как правильно считает B. В уголовно-правовой литературе по поводу определения родового диссертация преступления в сфере компьютерной информации преступлений в сфере компьютерной информации нет существенных расхождений.

Такой же позиции придерживается Т. При этом содержанием отношений по поводу безопасного использования автоматизированных систем обработки данных будут выступать действия, затрагивающие права интересы лиц, общества и государства относительно компьютерных систем, которые понимаются в качестве подлежащего правовой охране блага.

Содержание и специфика объективной стороны преступлений в сфере компьютерной информации Объективную сторону анализируемых составов образуют те признаки, которые характеризуют их с внешней стороны: Из особенностей непосредственного объекта исследуемых преступлений вытекают и особенности их объективной стороны.

Как правильно, отметил Б. Их причины находятся в сфере совершения общественно опасных деяний диссертация преступления в сфере компьютерной информации в сфере компьютерной информации.

VK
OK
MR
GP