Оригинальные студенческие работы


Диссертация гражданско-правовой договор как юридический факт

Понятие гражданско-правового договоратекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Уральской государственной юридической академии. Проблема понятия гражданско-правового договора имеет уже тысячелетнюю историю и, несмотря на это, продолжает входить в предмет цивилистической науки как одна из наиболее актуальных. Это обстоятельство становится особенно понятным не только потому, что договор сегодня стал основой построения либеральной цивилизации западного типа и фундаментальной ценностью современных обществ, но и в силу того, что договор -это одна из ключевых единиц юридического мышления и самостоятельная предметная область юридической и, в первую очередь, — цивилистической науки.

Постоянство исследования такого явления как договор связано и с тем, что юридическая наука, а значит и такая диссертация гражданско-правовой договор как юридический факт область как цивилистика, не претендует на утверждение раз и навсегда установленных истин, как это происходит в науках естественных, например, при открытии законов физики, но, напротив, диссертация гражданско-правовой договор как юридический факт свои теории в исторически складывающихся контекстах социальных ценностей, целей и задач1.

Изменение таких контекстов с неизбежностью влечет и необходимость пересмотра основных правовых понятий, тем более, если такие понятия выступают в качестве фундаментальных диссертация гражданско-правовой договор как юридический факт юридического знания и принципов построения юридической практики. Особенности исследования гражданско-правового договора в современной цивилистической науке, в том числе и отечественной, определяются влиянием многих новых факторов, в частности, идущими в мире процессами глобализации и связанными с ними изменениями современного мироощущения и миропонимания, сменой правовых парадигм и ценностей.

Так, правовая и экономическая интеграция в рамках Европейского Союза инициировала постановку вопроса о создании общего для различных правовых систем понятия договора в рамках частного права2. Вместе с тем проблема выбора единого подхода к пониманию гражданско-правового договора и определения его понятия продолжает оставаться нерешенной.

Так, большинство действующих гражданских кодексов определяют договор как соглашение. Но наряду с этим появ- См.: Методологические проблемы юридической науки. Например, диссертация гражданско-правовой договор как юридический факт из современных гражданских кодификаций - Нидерландский гражданский кодекс исходит из понимания договора не только как соглашения контрагентов, диссертация гражданско-правовой договор как юридический факт и как обещания, на которое положился контрагент ст.

Аналогичный подход принят в таком крупнейшем акте унификации договорного права как Принципы Европейского договорного права ст. Подобные проблемы фиксируются, главным образом, в западной юридической науке и правоприменительной практике. Однако и в отечественной цивилистической доктрине возникает ряд трудностей, показывающих недостаточность теоретических исследований гражданско-правового договора.

Подтверждением этого могут служить вопросы: Их нерешенность приводит к серьезным осложнениям правоприменительной, прежде всего, судебной практики. The Death of Contract. The Rise and all of Freedom of Contract, 1979. Такое положение дел не только приводит к противоречиям между господствующими доктринальными установлениями интуитивно выявленными потребностями текущей юридической практики4, но и является серьезным препятствием в развитии договорного права.

Таким образом, актуальность дальнейших теоретических исследований гражданско-правового договора в российской цивилистической науке обусловлена, с одной стороны, ее внутренними задачами и трудностями, а с другой стороны, внешней, порожденной процессами глобализации, ситуацией.

Последняя, будучи сформированной под влиянием утверждения общечеловеческих гуманистических идеалов и принципов, идеи прав человека и ценности личности в современном обществе, в немалой степени характеризуется тем, что гражданско-правовой договор приобретает сегодня новое, не свойственное для него ранее значение, а именно -значение элемента общеевропейской правовой культуры.

Вместе с диссертация гражданско-правовой договор как юридический факт в сегодняшней российской цивилистической литературе теоретические и сравнительно-правовые исследования проблем гражданско-правового договора несколько запаздывают относительно потребностей имущественного оборота, его законодательного и правоприменительного обеспечения, ориентированного на договор как стратегическое направление развития современного гражданско-правового регулирования.

Цели и задачи исследования. Целью настоящего исследования является разработка и обоснование нового синтетического подхода к понятию гражданско-правового договора, объединяющего наиболее адекватные современным условиям аспекты и черты основных имеющихся подходов с учетом развития гражданско-правовой доктрины, законодательства и правоприменительной практики, а также включение в научный оборот и диссертация гражданско-правовой договор как юридический факт практику новых спо- 4 Так, в юриспруденции, как писал Р.

Задачи настоящего исследования состоят в рассмотрении и анализе сложившихся в доктрине и получивших отражение в законодательстве и судебной практике подходов к понятию гражданско-правового договора их следствий, в определении места договора среди других гражданско-правовых институтов, в установлении места и значения положений о договоре в системе действующего гражданского законодательства, в анализе обозначившихся тенденций к проблематизации классического учения о договоре в гражданском праве, в определении объема и содержания понятия гражданско-правового договора.

Методологическая, теоретическая и нормативная основа исследования. В настоящем исследовании использованы как общенаучные методы и подходы диалектический, системный, генетический, историческийтак и специально-юридические догматический, технико-юридический, сравнительно-правовой методы. Теоретическую основу исследования составили работы русских дореволюционных ученых, таких как Ю.

Шершеневич; труды советских и современных российских исследователей. Существенное влияние на формирование концепции исследования и ряда его положений оказали работы зарубежных классиков юридической науки, в частности, таких исследователей как В. Ансон, а также исследования современных западных ученых: Нормативной основой исследования выступают положения российского гражданского законодательства, главным образом, - положения Гражданского кодекса РФ, а также гражданское законодательство зарубежных стран, в частности - Гражданские кодексы Германии, Ни- дерландов, Франции, Диссертация гражданско-правовой договор как юридический факт и др.

Отдельное внимание уделено актам унификации договорного права, а также римским источникам историческим памятникам российской цивилистической мысли.

Положения и тезисы диссертационного исследования иллюстрируются примерами отечественной и зарубежной судебной практики.

Договор в гражданском праве (Гражданско-правовой договор)

Предметом настоящего исследования является понятие диссертация гражданско-правовой договор как юридический факт договора, его генезис, основания и тенденции формирования новых подходов к пониманию гражданско-правового договора в цивилистической доктрине, законодательстве и практике.

В диссертации впервые в современном отечественном правоведении предпринимается анализ оснований теории гражданско-правового договора, раскрывается ее генезис, прослеживаются тенденции формирования современного понятия гражданско-правового договора.

На основании широкого анализа данных как российской, так и зарубежной цивилистической науки и практики выделены три принципиальных подхода к понятию гражданско-правового договора, исследованы основные концептуальные положения каждого из.

На защиту выносятся следующие, содержащие новизну положения. Показано, что в основании классической теории гражданско-правового договора, определяющей его как соглашение, направленное на установление гражданских правоотношений, лежит синтез идеи и конструкции консенсуального договора идеи каузы договора, понимаемой как субъективная направленность соглашения на возникновение правовых последствий.

В таком виде, то есть как теоретически обоснованное, понятие гражданско-правового договора оформляется только к концу XIX века в немецкой цивилистической традиции. Кауза гражданско-правового договора в цивилистической доктрине понимается в нескольких значениях.

Предлагается выделять 6 таких значений, диссертация гражданско-правовой договор как юридический факт в определенных исторических и социокультурных условиях. К их числу отнесены: Все названные значения диссертация гражданско-правовой договор как юридический факт договора в зависимости от основания и цели их использования могут употребляться в следующих трех смыслах: Показано, что кауза как элемент гражданско-правового договора и основание его теории отлична от того значения каузы, которое используется для деления договоров сделок на абстрактные и каузальные.

В работе обосновывается, что основанием классификации сделок на абстрактные и каузальные применительно к российской науке и практике следует считать характер связи между двумя сделками: Так, связь между передачей вещи передачей права собственности на вещь -распорядительным договором и куплей-продажей - обязательственным договором, лежащим в его основании, является каузальной согласно, например, российскому праву.

А связь между уступкой права распорядительным договором и лежащим в его основании договором об уступке обязательственным договором является абстрактной, то есть предполагается не существующей.

С точки зрения предложенного подхода абстрактными или каузальными сделками могут считаться только распорядительные сделки гражданского права передача вещи, цессия, выдача векселя, совершение индоссамента и др.

Таким образом, абстрактными могут быть только распорядительные сделки гражданского права, но не все распорядительные Сделки являются абстрактными. В работе сформулирован комплекс аргументов в пользу отнесения распорядительных актов, на основании которых осуществляется переход имущественных прав вещных, исключительных и обязательственных от одного лица к другому, и совершаемых, как правило, на стадии исполнения лежащего диссертация гражданско-правовой договор как юридический факт их основе обязательственного договора, к сделкам договорам.

Распорядительными договорами предлагается считать такие распорядительные акты, которые требуют выражения взаимной воли двух сторон и опосредуют переход от одного лица к другому имущественных прав.

Выделяются виды распорядительных договоров и предложена их классификация с учетом условий, сложившихся в российской науке и практике. В диссертационном исследовании обосновываются значение и необходимость для науки гражданского права общей классификации всех гражданско-правовых договоров на обязательственные и диссертация гражданско-правовой договор как юридический факт.

Критерием такой классификации выступает характер правовых последствий, на которые направлен договор. Обязательственный договор служит основанием возникновения обязательственного относительного правоотношения, распорядительный диссертация гражданско-правовой договор как юридический факт служит основанием возникновения абсолютного правоотношения.

Классификация договоров на обязательственные и распорядительные рассматривается как системообразующая по отношению ко всем иным классификациям, которые построены на основании различий конструктивных особенностей проявления гражданско-правового договора односторонние - взаимные, в отношении контрагента - в пользу третьего лица, реальные - консенсуальные и др.

Так, только обязательственные договоры могут делиться на реальные и консенсуальные, односторонние и взаимные, возмездные и безвозмездные, тогда как к распорядительным договорам такое деление уже неприменимо.

В рамках исследования классической теории гражданско-правового договора и ее следствий предложено рассматривать гражданско-правовой договор в первую очередь как институт общей части гражданского права и уже только потом как институт общей части права обязательственного.

Исходя из этого положения, в работе обосновывается, что на основании гражданско-правового договора могут возникать не только обязательственные, а значит, относительные правоотношения, но и абсолютные правоотношения. Так, гражданско-правовой договор может служить основанием возникновения: Обосновывается положение об абсолютной защите договорных прав, в соответствии с которым обязательственное право, возникшее на основании гражданско-правового договора, может подлежать защите не только против нарушений со стороны контрагента в договоре, но и против нарушений со стороны всякого третьего лица, если ответственность непосредственного контрагента по тем или иным причинам исключается.

  • Однако признание теории распорядительных договоров не может стать угрозой стабильности гражданского оборота, даже в том случае, если возможность самостоятельного оспаривания распорядительных договоров будет рассматриваться в качестве ее неотъемлемого положения;
  • Лицо, которое внесло предложение о расторжении или изменении договора, не получив от контрагента ответа на свое предложение в течение тридцати дней, вправе потребовать расторжения или изменения договора в судебном порядке;
  • Так, только обязательственные договоры могут делиться на реальные и консенсуальные, односторонние и взаимные, возмездные и безвозмездные, тогда как к распорядительным договорам такое деление уже неприменимо;
  • Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих восемь параграфов, заключения, списка нормативных правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы.

Раскрывая формирование альтернативной классической теории договора как обещания, под договором, помимо соглашения, направленного на установление гражданских правоотношений, предлагается понимать обещание, которое диссертация гражданско-правовой договор как юридический факт основанием возникновения гражданских правоотношений, в силу того, что на него рассчитывал контрагент. Так, договор, содержащий обещание дарения в будущем, следует признать диссертация гражданско-правовой договор как юридический факт без акцепта одаряемого.

Современное гражданское право пронизывает идея повышенной огветственности субъекта за свои собственные действия, которая выражается в требовании расширения сферы применения договорных и де-ликтных мер охранительного воздействия. В связи с этим предлагается признать, что положения об обязательствах из причинения вреда применимы не только к случаям нарушения абсолютных прав лица, но и относительных - договорных прав.

Помимо этого, недобросовестное поведение стороны при заключении договора, в силу которого заключение договора оказалось невозможным, предлагается рассматривать как основание возникновения преддоговорной ответственности, которая занимает промежуточное положение между договорной и деликтной ответственностью и является ответственностью sui generis.

Ответственность за недобросовестное поведение стороны при заключении договора требует закрепления в российском гражданском законодательстве. В качестве итога проведенного исследования на данном этапе развития цивилистической науки и практики предлагается расширенный синтетический подход к определению понятия гражданско-правового договора, который объединяет черты всех основных подходов, являющиеся наиболее адекватными для современных условий.

Соглас- но такому подходу гражданско-правовой договор следует определить как соглашение двух и более сторон или обещание одной стороны, на которое рассчитывала другая сторона, направленные на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В работе содержатся предложения по совершенствованию действующего гражданского законодательства: Научная и практическая значимость исследования состоит в том, что оно закладывает основы теоретического учения о договоре в современном гражданском праве, расширяет и углубляет понимание предмета исследования и включает в отечественную правовую диссертация гражданско-правовой договор как юридический факт новые подходы к договору.

Результаты и выводы проведенного исследования могут быть использованы в правотворческой деятельности, для построения юридической практики, а также для судебного толкования и правоприменения. Диссертационное исследование может быть использовано в качестве материала для преподавания изучения курса сравнительного правоведения в сфере частного права и для углубленного изучения курса договорного права в юридических вузах.

Диссертация подготовлена на кафедре гражданского права Уральской государственной юридической академии, где проведены ее рецензирование и обсуждение. Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в публикациях автора, излагались на научно-практических семинарах диссертация гражданско-правовой договор как юридический факт конференциях. Структура работы обусловлена поставленными задачами исследования и состоит из введения, двух частей, трех глав, объединяющих восемь параграфов, и списка использованных источников.

Соответственно часть I работы содержит две главы. Недаром юридически обязательный договор возникает именно в римской правовой культуре, создавшей отношение к договору как к системе процедур его совершения.

Дипломная работа

Торжественная обрядовость древнеримских контрактов внндикационных и либральных сделок, литерального контракта, стипу-ляциипоследовательность совершаемых действий и произнесенных слов при их заключении приобрели значение внешней договору знаковой системы, позволяющей провести отличие искусственно сконструированной юридической от естественной существующей - обыденной действительности, а следовательно, и отличие между заключаемым в особой действительности и, вследствие этого, юридически обязательным договором и договором, совершаемым в обыденном профанном измерении, который можно нарушить без каких бы то ни было для себя последствий.

На этом этапе сам договор юридически обязательный отождествляется с формой его совершения, а существо облекаемых в найденные внешние формы отношений вообще не представляет особенного интереса, под одну и ту же форму без колебаний могут подводиться совершенно разные по своей природе явления. В эпоху классического и постклассического римского права формализм древнеримских контрактов смягчается, а роль новой знаковой системы берет на себя res вещьв передаче которой видится основание обязательной силы договора.

Re contracta реальные контрактывыработанные в деятельности претора перигринов, однако, на первых порах также были далеки от современного договора, как и древнеримские цивильные договоры. Реальный контракт на первых порах есть не договор, но отношение фактическое, защищаемое претором ради общественных интересов штрафным иском; защита реального контракта основывалась на факте перехода ценности от одного лица к другому, в случае невозвращения которой видели наличность причиненного вреда Р.

Последней по времени возникновения и наиболее интересной конструкцией римского договорного права стал consensu contracta консенсу-альный договоркоторый не требовал ни соблюдения каких-либо внешних форм его совершения, ни передачи вещи, но основание своей юридической силы имел в чистом consensus соглашении. Основанием защиты и юридической силы консенсуального договора был диссертация гражданско-правовой договор как юридический факт сам по себе consensus, но индивидуальность, потеп самой сделки, выраженная в признании действующим правом юридической силы только за четырьмя известными и строжайше тем ограниченными типами отношений, признаваемых в форме консенсуального контракта отношений купли-продажи, найма, товарищества и поручения.

Заслуга создания теоретически-сформированного понятия гражданско-правового договора принадлежит немецким исследователям XIX века, которыми за основу была взята идея римского консенсуального контракта, идея чистого соглашения, а роль знаковой системы, позволяющей идентифицировать в конкретном случае и теоретически обосновать юридическую силу соглашения, была отведена учению о каузе договора его юридическом основании. В окончательном виде последняя приобрела значение цели как субъективной направленности воли сторон на возникновение правовых последствий Ф.

Это, в свою очередь, стало означать, что договор, по общему правилу, приобретает юридическую силу и при отсутствии каких бы то ни было внешних и стесняющих его дополнительных требований ст. Принципов международных диссертация гражданско-правовой договор как юридический факт договоров, ст. диссертация гражданско-правовой договор как юридический факт

  • В отличие от существенных, обычные условия не нуждаются в согласовании сторон;
  • Во-первых, в соответствии с п;
  • Это ужене просто воспринятое, а определенным образом запечатленное,, оформленное и осмысленное явление действительности;
  • Применение гражданского законодательства о собственности и владении;
  • Генезис понятия гражданско-правового договора;
  • В работе проанализированы основания подхода к договору как к обещанию.

В основе современной классической теории гражданско-правового договора, таким образом, лежит синтез идеи консенсуального договора идеи каузы договора, понимаемой как направленность соглашения на установление правовых последствий. Поэтому основная задача данного параграфа заключалась в установлении различий между исторически складывавшимися учениями о каузе договора диссертация гражданско-правовой договор как юридический факт цивилистической мысли.

На основании проведенного анализа в работе обосновывается необходимость различения: Кауза как элемент договорной доктрины, используемая для обоснования обязательности договора она же использовалась в качестве признака, диссертация гражданско-правовой договор как юридический факт отличить юридический договор от всех иных договоровспециально выделилась в учениях глоссаторов и постглоссаторов, которые заимствовали аристотелевское учение о причинах, согласно которому каждая вещь должна иметь причину causa.

Учение Аристотеля последовательно было приложено и к договорам: На этом полагании вплоть до конца XIX. Современное гражданское право к данному значению каузы договора уже не обращается, используя в качестве признака, отличающего юридически обязательное соглашение от всех других, признак субъективной направленности воли сторон данного соглашения на установление правовых последствий.

  1. Отступления от установленной типовыми бланками последовательности расположения внутренних реквизитов договора не влияют на действительность заключенного договора, если в этом письменном документе согласованы все его существенные условия. Однако, прежде чем выводить окончательную дефиницию, обратимся к такому весьма интересному вопросу, как функции юридического факта.
  2. Исполнение данного договора заканчивается подписанием организатором торгов и лицом, признанным победителем, протокола о результатах торгов. Торги как особый порядок согласования воли при заключении договора.
  3. В результате проведенного исследования сделан вывод о том, что современная теория договора как одностороннего обещания, не требующего на своей стороне акцепта, не имеет аналогов в истории развития правовых идей. Законодательством предусмотрены два случая, когда изменение или расторжение договора производится по требованию одной из сторон в судебном порядке.
  4. Во-вторых, прогнозирование поведения с помощью юридических фактов осуществляется на уровне общественных отношений, когда законодатель на основе планируемого закрепления юридического значения за каким-либо социальным фактом прогнозирует социальные последствия такого установления. Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации Текст..
  5. Обязанность каждой из сторон заключить договор может возникать из заключения предварительного договора или в результате проведения торгов. Показано, что кауза как элемент гражданско-правового договора и а основание его теории, отлична от того значения каузы, которое используется для деления договоров сделок на абстрактные и каузальные.
VK
OK
MR
GP