Оригинальные студенческие работы


Диссертации по уголовному процессу республики Беларусь

Ускоренное производство в уголовном процессе Республики Беларусь: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Приведенные данные свидетельствуют о том, что ждать каких-либо позитивных изменений в состоянии преступности, а следовательно, улучшения работы органов предварительного расследования, не приходится, поэтому настоятельно необходимы преобразования в этой сфере.

Направляя острие борьбы против организованной преступности и других тяжких антиобщественных проявлений, нельзя оставлять в стороне проблемы, связанные с такими распространенными категориями правонарушений, как преступления, не представляющие большой общественной опасности и менее тяжкие преступления. Именно они являются тем фактором, который постоянно воспроизводит преступную среду, служит своеобразным базисом совершения более тяжких преступлений. Все это требует немедленного реагирования, необходимости высвободить силы и средства для борьбы с диссертации по уголовному процессу республики Беларусь преступлениями, не забывая и о преступлениях не представляющих большой общественной опасности.

В период определенных экономических трудностей, в котором пребывает наша страна, на первый план выходит вопрос рационального использования правовых и материальных средств. Диссертации по уголовному процессу республики Беларусь актуальной становится задача создания процессуального механизма, который требовал бы минимальных материальных затрат для оптимального расследования преступлений.

В связи с этим возникла необходимость пересмотра и приведения в соответствие с требованиями времени уголовно-процессуального законодательства, что повлекло за собой потребность теоретического переосмысления, в свете современных достижений науки и позитивного опыта в этой сфере зарубежных государств, многих устоявшихся институтов уголовно-процессуального права.

Одним из перспективных направлений совершенствования уголовно-процессуального законодательства является углубление дифференциации уголовно-процессуальной формы, разработка ее теоретических и практических проблем. Проблемам дифференциации уголовно-процессуальной формы посвятили свои научные исследования: Однако работы названных авторов основывались на уголовно-процессуальном законодательстве, принятом в начале 60-х годов. Изменения, а также принятие и введение в действие нового Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь далее - УПК потребовали теоретического осмысления положений закона, регламентирующих новый уголовно-процессуальный институт - ускоренное производство гл.

Одним из факторов, обусловивших актуальность темы исследования, является также отсутствие единообразия практики применения ускоренного производства органами дознания. Однако специального системного изучения в данном направлении не производилось, что и обусловило выбор темы исследования.

Связь работы с крупными научными программами, темами Работа выполнена в соответствии с направленностью и проблематикой кафедры уголовного процесса и прокурорского диссертации по уголовному процессу республики Беларусь, согласно плану научной работы юридического факультета Белорусского государственного университета.

Тема диссертации согласуется также с мероприятиями, предусмотренными Государственной программой первоочередных мер по усилению борьбы с преступностью в Республике Беларусь. Цель и задачи исследования Цель диссертационного диссертации по уголовному процессу республики Беларусь заключается в том, чтобы на основе комплексного изучения и анализа научных теорий, уголовно-процессуального законодательства, исторического диссертации по уголовному процессу республики Беларусь зарубежного опыта разработать научно-теоретические положения и практические рекомендации, направленные на повышение качества и диссертации по уголовному процессу республики Беларусь деятельности органов дознания по достижению задач уголовного процесса, посредством применения ускоренного производства.

Для реализации указанной цели диссертант поставил и предпринял попытку разрешить следующие основные задачи: Объект и предмет исследования Объектом диссертационного исследования является комплекс правоотношений и деятельность органов дознания, складывающихся в процессе применения ускоренного производства. Предметом исследования являются нормы институты уголовно-процессуального права, относящиеся к ускоренному про- 3 изводству, его сущность и содержание, научные разработки в этой и смежных областях, а также практика применения ускоренного производства.

Методология и методы проведенного исследования Методологической основой диссертационного исследования является диалектическая теория познания, позволяющая изучить во взаимосвязи комплекс правовых явлений и процессов, происходящих в сфере правоприменения. Исследование строилось на основе обобщения и критического анализа работ авторов, представляющих различные школы и направления научной мысли в сфере уголовно-процессуального права.

Выбор методов научного познания, применявшихся при выполнении данной работы, был предопределен целями и задачами, объектом и предметом исследования. Основу диссертационного исследования составили общенаучные и частнонаучные методы, в числе которых: Теоретическую базу исследования составили труды таких ученых, как: Нормативную базу исследования составили положения Конституции Республики Беларусь, отечественное и зарубежное уголовно-процессуальное законодательство, международные правовые акты, законы Республики Беларусь и подзаконные нормативные акты.

Достоверность и обоснованность результатов исследования обусловлена статистическими и эмпирическими данными. Программа исследования, проведенного лично диссертантом, включала: Минска и Минской области, г. Гомеля и Гомельской области, а диссертации по уголовному процессу республики Беларусь 20 уголовных дел, которые могли быть закончены в порядке ускоренного производства, но по которым было проведено дознание.

Научная новизна и значимость полученных результатов В диссертации впервые на комплексном научном уровне исследуется новый 4 институт уголовно-процессуального права Республики Беларусь - ускоренное производство.

Новизна состоит также в целостности подхода к решению проблем, исследование которых, как правило, осуществляется применительно к отдельным институтам досудебного производства. Научная значимость определяется тем, что, исходя из проведенного впервые комплексного исследования, диссертации по уголовному процессу республики Беларусь научные результаты, дающие представление о генезисе дифференциации досудебного производства в уголовном процессе Республики Беларусь; сущности и значении ускоренного производства как одной из форм расследования преступлений; предложены пути его совершенствования на научно-теоретическом и законодательном уровнях; даны практические рекомендации по повышению эффективности применения ускоренного производства.

Результаты исследования и сделанные на их основе выводы могут служить основой для дальнейшего научно-теоретического и практического исследования как данной проблемы, так и досудебного производства в целом.

Практическая экономическая, социальная значимость полученных результатов заключается в получении новых и совершенствовании уже имеющихся теоретических представлений применительно к ускоренному производству.

Результаты исследований позволили разработать комплекс рекомендаций по повышению качества и эффективности применения ускоренного производства. Выводы и предложения, содержащиеся в диссертационном исследовании, могут быть использованы также в учебно-методической и научно-исследовательской работе, в учебном процессе учебных заведений юридического профиля.

Экономическая и социальная значимость полученных результатов состоит в том, что практическая реализация сформулированных в диссертации выводов и предложений, направленных на совершенствование уголовно-процессуального законодательства, развитие научно-теоретических основ ускоренного производства и практики его применения будут способствовать единообразному пониманию и применению закона, соблюдению законности, защите прав и законных интересов лиц, участвующих в ускоренном производстве, рациональному и экономному использованию сил и средств органов дознания при расследовании преступлений, сокращению временных промежутков между моментом совершения преступления и назначением наказания, более быстрому и оптимальному достижению задач уголовного процесса, совершенствованию работы органов дознания, повышению эффективности борьбы с преступностью.

Полученные при проведении диссертационного исследования результаты внедрены в деятельность правоохранительных органов и учебных заведений юридического профиля, диссертации по уголовному процессу республики Беларусь чем свидетельствуют акты о внедрении.

Личный вклад соискателя Диссертация является результатом работы над общетеоретическими и практическими проблемами ускоренного производства, выполнена автором единолично, ему же принадлежат и диссертации по уголовному процессу республики Беларусь выносимые на защиту положения и выводы. Апробация результатов исследования Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры уголовного процесса и прокурорского надзора юридического факультета Белорусского государственного университета, а также на международных, республиканских и межвузовских научно-практических конференциях: Опубликованность диссертации по уголовному процессу республики Беларусь Результаты диссертации нашли отражение в 14 публикациях.

Из них 3 - в научных журналах, 4 - в сборниках научных трудов и работ, 6 - в материалах научных конференций, 1 - в тезисах докладов конференций. Общее количество опубликованных материалов составило 52 страницы.

  • Jurista Vards Слово юриста;
  • В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет;
  • Каждый вид доказательств отличается своими специфическими особенностями, которые подлежат учету при собирании, проверке и оценке, без чего невозможно его правильное использование в установлении истины.

Структура и объем диссертации подчинены целям и задачам научного исследования. Диссертация состоит из введения, общей характеристики работы, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложения.

Наименование и расположение глав обусловлено логикой исследования и поряд- диссертации по уголовному процессу республики Беларусь ком изложения результатов. Полный объем диссертации составляет диссертации по уголовному процессу республики Беларусь страницы, включая список использованных источников из 431 наименования на 29 страницах, 7 приложений на 13 страницах.

Отмечается, что в советской юридической науке, вплоть до 1970-х годов, отсутствовало самостоятельное научное направление исследований в этой области. Идею ускорения уголовно-процессуальных производств, в их современном понимании, впервые провозгласил М. Якуб в 1964 году. И только в начале 70-х годов она вызвала большой научный интерес. Особенностью данного периода явилась разработка уголовно-процессуальной формы, однако ее оптимизация и дифференциация как самостоятельные научные проблемы не были определены.

Позднее дифференциацию досудебного производства в своих работах затрагивали многие авторы, но их исследования базировались на уголовно-процессуальном законодательстве, принятом в начале 60-х годов, и касались только дознания и предварительного диссертации по уголовному процессу республики Беларусь.

В дальнейшем предпринимались попытки исследования и протокольной формы досудебной подготовки материалов. Анализ содержащихся в юридической литературе работ позволяет предположить, что проводимые исследования, в основном, были посвящены лишь уголовно-процессуальной форме, либо дифференциации уголовного процесса, либо непосредственно протокольной форме досудебной подготовки материалов, основывались на законодательстве, принятом в 60-80-х годах, вопросы же обоснования существования в уголовном процессе ускоренного производства, его теоретические и правоприменительные проблемы оставались открытыми.

Отмечается, что ученые, так или иначе, касались проблем ускоренного производства, но все они, как правило, рассматривали одну из сторон этого многогранного и перспективного явления.

  1. Статья 47 УПК РТ дает только одно юридическое основание для привлечения лица в качестве обвиняемого, то есть постановление о привлечении в качестве обвиняемого.
  2. Шамардина и многих других. Экономическая и социальная значимость полученных результатов состоит в том, что практическая реализация сформулированных в диссертации выводов и предложений, направленных на совершенствование уголовно-процессуального законодательства, развитие научно-теоретических основ ускоренного производства и практики его применения будут способствовать единообразному пониманию и применению закона, соблюдению законности, защите прав и законных интересов лиц, участвующих в ускоренном производстве, рациональному и экономному использованию сил и средств органов дознания при расследовании преступлений, сокращению временных промежутков между моментом совершения преступления и назначением наказания, более быстрому и оптимальному достижению задач уголовного процесса, совершенствованию работы органов дознания, повышению эффективности борьбы с преступностью.
  3. Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 26 июня 2002 г. Рига, Балтийская международная академия, 27 июня 2008 г.
  4. Привлечение следователем и органом дознания лица в качестве подозреваемого по уголовному делу. В работе использованы и проанализированы статистические данные, опубликованные на официальном сайте Прокуратуры Латвийской Республики1, а также данные, приведенные участниками дискуссии, состоявшейся в 2006 г.
  5. Latvijas Republikas Satversme Ar grozijumiem, kas izsludinati lidz 1998.

Прежние исследования носили преимущественно процессуальный характер, что значительно обедняло содержательную сторону ускоренного производства. В современный период в Республике Беларусь ускоренное производство рассматривалось в пределах учебного курса уголовно-процессуального права в соответствующих учебниках и учебных пособиях, некоторые ученые также касались ускоренного производства лишь в аспекте исследования своих проблем.

Автор приходит к выводу, что характерные черты преемственности в области дифференциации уголовно-процессуальных форм, в частности, обращение к институту ускоренных производств, прослеживаются на протяжении всего пути развития и совершенствования уголовного процесса в нашей стране. В научной литературе до настоящего времени нет четкого представления о том, что же следует понимать под ускоренным производством, в чем может проявляться ускорение уголовного процесса.

Объясняется это тем, диссертации по уголовному процессу республики Беларусь данное понятие по существу не разработано, нет единства и в его понимании. Диссертант приходит к выводу, что значение ускоренного производства заключается в том, что в результате дифференциации отдельных процессуальных досудебных этапов в рамках уголовного процесса создалась определенная форма, обладающая общей силой, которая диссертации по уголовному процессу республики Беларусь уголовный процесс более быстрым, экономичным и обеспечивающим скорейшее достижение поставленных перед ним задач.

Вводя же ускоренное производство законодатель, преследовал комплекс материально-правовых, процессуальных и организационно-экономических целей. В ходе исследования рассматриваются вопросы связанные с процессуальной экономией, проблемы процессуального обеспечения эффективности уголовного процесса и роль в этом ускоренного производства, вопросы о понятии и показателях критериях такой эффективности.

Процессуально-правовой статус обвиняемого в уголовном процессе

В итоге автор приходит к выводу, что основным критерием эффективности уголовно-процессуального института является достижение наиболее рациональным способом поставленных перед уголовным процессом задач при неуклонном соблюдении законности с минимальными затратами времени, человеческой энергии и материальных средств.

В диссертации повергается исследованию уголовно-процессуальная форма. Отмечается, что помимо всех иных значений процессуальная форма имеет еще одну, не менее важную, сторону - обеспечение оптимальных путей достижения задач уголовного процесса. В этой связи обоснован интерес к проблеме дифференциации форм расследования преступлений и, в частности, к ускоренному производству.

Делается вывод о том, что достижение социально обоснованных целей уголовно-правовой политики может быть осуществлено в условиях действия процессуальной формы, отличающейся значительной гибкостью. По изложенным диссертации по уголовному процессу республики Беларусь одинаковое построение порядка производства по всем категориям уголовных дел, без учета их специфики, было бы неправильным.

Под усложнением или ускорением обычно подразумевается некое исходное основное производство, относительно которого и происходит ускорение или усложнение. В работе рассматривается вопрос об основаниях критериях дифференциации, позволяющих дифференцировать досудебный порядок производства по различным категориям преступлений с учетом структурной сложности уголовного процесса.

Проведенный в ходе исследования анализ позволил выделить комплекс оснований дифференциации уголовно-процессуальных производств, в который вошли как материальные, диссертации по уголовному процессу республики Беларусь и процессуальные критерии, которые дают возможность научно обоснованно не только дифференцировать уголовный процесс на виды производств, но и отобрать составы категории преступлений, которые могут расследоваться в том или ином производстве.

Во втором разделе предметом исследования являются проблемные вопросы ускоренного производства. В числе условий применения ускоренного производства закон называет очевидность факта совершения преступления.

Отмечается, что понятие очевидности в уголовно-процессуальном законе не содержится, а доктрина, диссертации по уголовному процессу республики Беларусь инструкции подменить закон не могут. В связи с этим автор исследовал очевидность факта совершения преступления и пришел к выводу, что для исключения разнообразного ее понимания целесообразно закрепить в законе ее четкие критерии. При рассмотрении правовой природы ускоренного производства в работе обращается внимание на соотношение такой деятельности органа дознания с досудебными стадиями уголовного процесса, а точнее - с границами этих стадий.

В связи с определенными особенностями представляется невозможным уголовно-процессуальную деятельность при ускоренном производстве разделить на две общепринятые досудебные стадии, так, чтобы эти этапы различались как в задачах, способах достижения таких задач, так и в порядке их следования. На основе анализа делается вывод, что в ускоренном производстве имеет место самостоятельный досудебный этап расследования преступления.

Отмечается, что в деятельности органов дознания при ускоренном производстве до возбуждения уголовного дела тесно сочетаются элементы методов уголовного и административно-процессуального регулирования.

Анализ содержащихся в литературе суждений позволяет говорить о существовании различных мнений по поводу характера диссертации по уголовному процессу республики Беларусь деятельность.

Автор приходит к выводу, что такая деятельность является уголовно-процессуальной независимо от акта возбуждения уголовного дела и производства следственных действий. Обосновывается, что такие действия по своему содержанию являются проверочно-подготовительными, необходимость и достаточность проведения которых является процессуальной особенностью ускоренного производства. Подготовленные в результате их проведения материалы являются достаточной основой для возбуждения уголовного дела и, в последующем, проведения судебного разбирательства.

Указанные выше, а равно иные причины обуславливают необходимость пересмотра традиционных воззрений на досудебную уголовно-процессуальную деятельность. Освещая проблемные вопросы ускоренного производства, автор приходит к выводу, что ускоренное производство не представляет собой обособленную часть уголовно-процессуальной деятельности, а является составной частью основных производств, так как его предмет полностью совпадает с предметом уголовного процесса. В работе подвергается исследованию и вопрос о процессуальной природе института ускоренного производства.

Автор приходит к выводу о. Анализ уголовно-процессуального закона позволяет утверждать, что наличие всех условий, необходимых для начала ускоренного производства, является императивным требованием начать расследование именно в форме ускоренного производства. В работе также подвергаются исследованию возможность, необходимость и особенность расследования в ускоренном производстве преступлений, совершенных лицом, ранее судимым либо же отбывающим наказание по предыдущему приговору, а также совершенных по предварительному сговору группой лиц.

В данном разделе рассматриваются и диссертации по уголовному процессу республики Беларусь проблемные вопросы ускоренного производства. В первом разделе предметом исследования являются поводы, основания и порядок принятия решения о применении ускоренного производства. В уголовно-процессуальном законе говорится о поводах к возбуждению уголовного дела и регламентируется порядок их получения ст.

В процессе исследования автор приходит к выводу, что поводы к возбуждению уголовного дела в предварительном расследовании также являются поводами к началу уголовно-процессуальной деятельности и при ускоренном производстве. Диссертации по уголовному процессу республики Беларусь работе особое внимание уделяется исследованию проблемных вопросов, связанных с непосредственным обнаружением органом уголовного преследования сведений, указывающих на признаки преступления, как одним из 10 преобладающих поводов к началу ускоренного производства.

Автор считает правомерным рассматривать основание к возбуждению уголовного дела, предусмотренное п.

VK
OK
MR
GP